臨河區(qū)法院為農(nóng)民工討薪103萬(wàn)巴彥淖爾
5月2日，家住湖北省武漢市東西湖區(qū)的董淑麗給臨河區(qū)人民法院法官打來(lái)電話，感謝法官給他們討回拖欠兩年的工資。
2015~2016年，勞務(wù)分包商夏某某雇傭來(lái)自湖北省的董淑麗等23人到臨河區(qū)某新建小區(qū)從事瓦工工作。工程完工后，夏某某以資金不到位、無(wú)法支付工資為由，拖欠董淑麗等人工資103萬(wàn)元。2017年10月，董淑麗等人向勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委申請(qǐng)仲裁，要求與夏某某簽訂勞務(wù)分包協(xié)議的被申請(qǐng)人北京某集團(tuán)有限責(zé)任公司支付工資。仲裁委仲裁后，北京某集團(tuán)有限責(zé)任公司于2017年12月向臨河區(qū)人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議專業(yè)審判庭提起訴訟。法院受理案件后，承辦法官?zèng)Q定先進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過(guò)多方溝通，法官了解到工人們都生活在湖北省較為偏僻的農(nóng)村，文化程度較低，經(jīng)濟(jì)能力較差，路途遙遠(yuǎn)加上語(yǔ)言不通，無(wú)法到達(dá)法院參與訴訟調(diào)解，加之原告遠(yuǎn)在北京，雙方均無(wú)法到場(chǎng)，調(diào)解工作可謂是舉步維艱。為了使農(nóng)民工合法權(quán)益得到維護(hù)，臨河區(qū)人民法院及時(shí)開(kāi)通“農(nóng)民工討薪”綠色通道，由分管副院長(zhǎng)與勞動(dòng)爭(zhēng)議庭的兩位資深法官組成合議庭，多次組織原被告雙方進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)近兩個(gè)月的協(xié)商調(diào)解，當(dāng)事人雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并約定了給付日期。5月1日前，夏某某拿到了工資款并支付給這23名農(nóng)民工。
1.內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；2.內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)"，不尊重原創(chuàng)的行為內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)編輯修改或補(bǔ)充。
